Дом для постоянного проживания: кирпич, пенобетон или бревно?
Не так давно малоэтажное строительство не пользовалось популярностью, будучи представленным лишь летними домиками. Сегодня домовладельцам нужны капитальные строения для круглогодичного проживания. И современный строительный рынок предоставляет им возможность выбора, но затрудняет его изобилием технологий и конструкционных материалов. Рассмотрим характеристики самых востребованных из них.
Выбор материала – первый и главный вопрос, ответ на который предваряет начало строительных работ. От него зависит уровень энергосбережения и комфорт проживания в доме. Перечень современных материалов, использующихся сегодня в малоэтажном строительстве, невелик. Мы же сузим его до строительных фаворитов, представив вашему вниманию плюсы и минусы надежного кирпича, легкого пенобетона и теплого бревна.
Дома из кирпича
Кирпич – самый дорогой и престижный стройматериал, здания из которого стоят сотни лет, часто превращаясь в фамильные поместья. Теплые и уютные, они максимально защищены от разрушающих воздействий внешней среды
Преимущества кирпичных домов:
- высокая устойчивость к атмосферным воздействиям и температурным изменениям;
- пожаробезопасность;
- биологическая устойчивость (равнодушие к грибку, плесени, насекомым и грызунам);
- хорошая шумоизоляция;
- долговечность и надежность (кирпич давно завоевал статус самого стабильного стройматериала);
- высокая прочность;
- великолепные эстетические качества;
- огромный выбор архитектурных форм;
- способность "дышать", поддерживать комфортную влажность;
- экологичность, химическая безвредность.
Недостатки кирпичных домов:
- малые размеры кирпичей провоцируют длительную и трудоемкую работу по кладке стен (но существуют блоки теплой керамики размером 510х250х219, что сопоставимо с пенобетоном);
- необходимость "мокрых" работ с участием цемента и кладки, что накладывает ограничения на "водные процедуры" в холодные сезоны;
- высокий коэффициент теплопроводности кирпича;
- масса неудобств при транспортировке и хранении кирпича, высокие затраты на погрузочно-разгрузочные работы;
- необходимость возведения внушительного, хорошо армированного фундамента;
- долгое протапливание и высокая температурная инерционность кирпичного здания;
- важность внутренней отделки помещений;
- длительный период усадки сооружений;
- высокая стоимость самого кирпича и его кладки.
Видео: Личный опыт строительства дома из кирпича
Дома из пенобетона
Пенобетон – прекрасная альтернатива кирпичу. Это изделие не уступает традиционным стройматериалам ни в плане качества, ни в отношении эксплуатационных свойств.
Все преимущества пенобетонных домов предопределены качествами самого пенобетона, среди которых:
- экологичность;
- способность хорошо выдерживать перепады температуры;
- стойкость к воздействию химических веществ;
- негорючесть;
- способность хорошо сохранять тело и при этом "дышать" (отсюда комфортная температура в пеноблочных домах);
- возможность соорудить более тонкие наружные стены, снизив затраты на материал;
- легкость (возможность строить на неустойчивом грунте и экономичном фундаменте).
Что касается недостатков, то следует упомянуть, что пенобетон:
- отличается ломкостью (особенно при нарушении технологии изготовления);
- поглощает воду за счет своей пористой структуры, поэтому наружные стены пенобетонного дома нуждаются в надежной защите облицовкой.
В профессиональном строительстве пенобетон, как правило, используется для возведения малоэтажных зданий, повышая их звуко- и теплоизоляционные свойства. Чаще всего пенобетон выступает в качестве идеального материала для сооружения надежных и прочных перегородок и перестенок.
Видео: Личный опыт строительства дома из пенобетона
Дом из бревна
По способу обработки бревна разделяют на те, что обработаны вручную или при помощи специального станка (оцилиндрованные, идеально ровные). В результате ручной обработки получаются бревна:
- ошкуренные (с них лишь снимается кора, то есть "шкура");
- рубленые (после снятия коры они подвергаются обработке электрическим рубанком);
- калиброванные (гладкие и абсолютно одинаковые бревна, имеющие одинаковый "калибр").
Обратимся к преимуществам и недостаткам домов из оцилиндрованного бревна. Начнем с плюсов:
- низкая теплопроводность;
- естественный воздухообмен (достижение оптимального баланса кислорода, влажности и тепла без помощи климатической техники);
- эстетическая ценность (безупречный внешний вид и снаружи, и изнутри);
- удобство монтажа (полный комплект необходимых материалов заготавливается на заводе и транспортируется на строительную площадку).
Конечно, у бревенчатых зданий есть и некоторые недочеты:
- подверженность усадке (за сборкой дома следует его полугодовая консервация);
- необходимость конопатки перерубов (чтобы в щелях между бревнами не гулял ветер, а зимой не приходилось отапливать улицу);
- неизбежное образование трещин при использовании в строительстве материалов естественной влажности (чтобы избежать этой проблемы, добросовестно отнеситесь ко всем этапам возведения дома, начиная от заготовки материала и заканчивая сборкой).
Видео: Личный опыт строительства дома из бревна
Вы не обязаны строить исключительно кирпичный, пенобетонный или деревянный дом. Грамотная комбинация этих материалов позволяет получить теплое, экономичное, надежное, экологически безопасное и долговечное здание, усилив положительные и снизив негативные характеристики каждого из "ингредиентов".
Смотрите также
Как выбрать котел отопления?