Что эффективней для строительства: кирпич или шлакоблок?

Часто застройщики, выбирая строительные материалы, останавливаются не на современных высокоэффективных газо- или пенобетонах, а на давно зарекомендовавших себя шлакоблоке или кирпиче. Сравним их основные параметры для того, чтобы выяснить, какое из этих изделий наиболее эффективно при возведении домов.

Современное строительство от более раннего выгодно отличается наличием на рынке огромного количества материалов, рожденных новыми технологиями. К сожалению, при всей своей революционности они не могут похвастаться «проверенностью» временем – качеством, характерным для кирпича и шлакоблока. Последние эксплуатируются уже не один десяток лет, что позволяет без труда выявить их плюсы и минусы.

Кирпич

Его называют «хлебом строительной индустрии», считая одним из наиболее универсальных материалов. Применять кирпич начали около 5 тыс. лет назад, сооружая с помощью этого изделия и предельно простые, и весьма сложные строения с арками и сводами. Долговечный, пожаростойкий, позволяющий создавать самые разнообразные архитектурные формы, этот материал стал синоним качественного строительства.

Кирпич – камень искусственного происхождения, отличающийся правильной прямоугольной формой. Сегодня его разделяют на:

• керамический (строительный и облицовочный, пустотелый и полнотелый);

• силикатный (строительный и облицовочный, пустотелый и полнотелый, гладкий, рельефный или со сколотой фактурой);

• облицовочный (трапециевидный, закругленный, фигурный и т.д.).

Сравнивая пустотелые и полнотелые кирпичи, отметим, что последние лучше держат тепло. Недавно началось производство и пористых кирпичей («теплая керамика») с низким показателем теплопроводности. В свою очередь, прочность кирпича демонстрирует, какая нагрузка ему «по плечу».

Преимущества кирпича:

• прочность, огнеупорность, равнодушие к воздействию насекомых;

• хорошая теплоемкость (зимой в кирпичном здании тепло, летом – прохладно);

• возможность возводить из него и небольшие, и многоэтажные постройки;

• возможность установки внутрь кирпичных стен дымовых и вентиляционных каналов.

К качеству изготовления кирпича предъявляется ряд требований. Во-первых, изделие должно иметь низкий процент водопоглощения (менее 6%). Во-вторых, высокую морозоустойчивость. В-третьих, отменную плотность и прочность. Соответствующий всем параметрам кирпич будет иметь устойчивость к изменяющимся климатическим условиям, надежность и презентабельный внешний вид.

Недостатки кирпича:

• при остывании очень долго вбирает тепло (две недели без отопления потребуют нескольких суток прогревания);

• охотно впитывает влагу, поэтому в начале эксплуатационного периода в кирпичном доме будет сыро (в любое время года);

• стены из него при всей своей тяжести не переносят деформацию (чтобы избежать появления трещин и осыпаний, до первого нанесения отделочного штукатурного слоя после кладки должен пройти хотя бы год);

• дома из него достаточно дорого стоят и не годятся для временного проживания.

Шлакоблок

Этот строительный камень, представляющий собой пустотный бетонный блок, состоит из цемента, песка и шлака (есть варианты замены последнего керамзитом, речным гравием или гранитным щебнем). Шлакоблок уже много лет применяют в строительстве, сооружая из него не только промышленные склады и фабрики, но и жилые здания.

Преимущества шлакоблока:

• огнеупорность;

• сопротивляемость стихийным бедствиям (шлакоблочный дом – идеальный вариант для сейсмоопасных регионов);

• высокая термоизоляция и звукоизоляция;

• защита от насекомых;

• быстрое строительство (кладка стен из шлакоблоков осуществляется быстрее кирпичной, так как блоки больше кирпичей в 6-8 раз).

Недостатки шлакоблока:

• неприглядный внешний вид;

• стоимость (часто шлакоблочный дом обходится дороже, чем деревянный);

• слишком плотные стены для прокладки труб и проводов;

• возможность повреждения водой (она при наводнении может просочиться в подвал дома и повредить стены, что требует обустройства дренажной системы вокруг здания и использования водонепроницаемых материалов для отделки).

Кирпич или шлакоблок?

1. Силикатный кирпич находится приблизительно в одной ценовой категории со шлакоблоком, но сравнивать с последним кирпич керамический не имеет смысла. Застройщики, располагающие средствами на возведение здания из керамического кирпича, не станут рассматривать в качестве альтернативы шлакоблок.

2. Силикатный кирпич – надежный стройматериал с достаточной несущей способностью. Стены из него за счет большой массивности способны сопротивляться низкочастотным шумам. Степень морозостойкости силикатного кирпича, как и шлакоблока, снижает его высокий коэффициент гигроскопичности.

3. Шлакоблочные стены весят меньше кирпичных, что позволяет уменьшить габариты фундамента.

4. Силикатный кирпич экологичнее блоков, созданных из шлаков и золы. Чтобы не построить дом с повышенным радиационным фоном, необходимо применять материалы, имеющие санитарно-эпидемиологическое заключение.

5. Дом из шлакоблока теплее дома из кирпича, стены которого желательно утеплить. Зато большая плотность позволяет кирпичу лучше держать тепло.

6. Монтировать карнизы и шкафчики легче на стены из кирпича, так как его соперник имеет свойство рассыпаться.

Эксплуатационный срок кирпича выше, поэтому именно из него специалисты рекомендуют строить «родовое гнездо». Если же вам необходим дачный домик или полезная хозяйственная постройка, вполне подойдет и шлакоблок.

Какой материал лучше для утепления крыши?

Какой тип фундамента выбрать для загородного дома?